ناروے کے ایک سابق میئر اور دو تجزیہ کاروں نے ایک تجزیہ میں سنکیانگ پر مبینہ پہلی نام نہاد آزادانہ رپورٹ کے پیچھے تھنک ٹینکوں کی شناخت کرتے ہوئے بتایاہے کہ رپورٹ میں من گھڑت اور متعصبانہ ذرائع استعمال کیے گئے ہیں۔دی نیوز لائن انسٹی ٹیوٹ اور راؤل والنبرگ سنٹر کی ایک رپورٹ کے تنقیدی تجزیے کے عنوان سے مضمون کے مطابق ، “ویغورنسل کشی: 1948 کے نسل کشی کنونشن کی چین کی خلاف ورزیوں کا ایک معائنہ” کے عنوان سے رپورٹ اور اس کے پیچھے دو ادارے آزاد نہیں ہیں۔ ، ” یہ رپورٹ گورڈن ڈومولین ، جان اوبر اور تھور ویسبی نے تحریر کی ہے اور دی ٹرانزنیشنل پر شائع ہوئی تھی۔نیو لائنس انسٹی ٹیوٹ برائے اسٹریٹیجی اینڈ پالیسی اور راؤل والن برگ سینٹر برائے انسانی حقوق کی ویب سائٹوں کے جائزے اور “ویغور نسل کشی” رپورٹ میں حصہ لینے والے اسکالرز کے دائرے کار کی جانچ پڑتال کے بعد ، تجزیہ کے مصنفین نے کہا ہے کہ یہ رپورٹ “آزاد” نہیں ہے کیونکہ یہ عیسائی بنیاد پرست اور قدامت پسند امریکی خارجہ پالیسی کے حلقوں سمیت کم از کم چھ مفاد پرست گروہوں کے افراد کے اشتراک کا نتیجہ ہے ۔ نیو لائنس انسٹی ٹیوٹ کو فیئر فیکس یونیورسٹی آف امریکن کی مالی اعانت فراہم کی جارہی ہے ،2019 میں یہ یونیورسٹی ورجینیا کے ریاستی ریگولیٹرز کے پیٹنٹ معیارات پر پوری نہیں اتری تھی اور ان کے سرٹیفکیٹ کو تقریبا منسوخ کردیا گیا تھا۔تجزیہ کے مطابق اس بات کو قبول کرنا پریشان کن ہے کہ یہ رپورٹ ایک آزاد انسٹیٹیوٹ کے آزاد اسکالرز نے مرتب کی ہے ۔تجزیہ میں رپورٹ میں استعمال کیے گئے اہم ذرائع کی ساکھ کے بارے میں بھی سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ذرائع کا جائزہ لیتے ہوئے ، تجزیہ کے خلاصہ میں بتایا گیاہے کہ ان میں زیادہ تر مغربی ممالک کے ہیں ، خاص طور پر امریکی مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کے ، اور ان تنظیموں کے جو چین مخالف مشن پر ہیں۔تجزیہ کے مطابق ، اس رپورٹ کے امریکہ چین تعلقات اور خود امریکہ پر منفی اثرات ہی مرتب ہوں گے۔
